Helaas is vandaag weer eens bewezen dat grote rivieren niet bestemd zijn voor zwemmers en niet van goede uitrusting voorziene watersporters. Rond 15.30 ontving ik een melding van een drenkeling te water bij de veerstoep van Opheusden. Hulpdiensten rukten massaal uit en een traumaheli en een heli van de KLPD kwamen terplaatse. Minuten verstreken en de hoop vervloog. Gekscherend maakte omstanders nog een grapje met de opmerking: “straks komtie kijken wat er allemaal aan de hand is nadat hij droge kleren heeft aangetrokken”…..
Maar jammer genoeg was dit niet het geval. Om 17.46 werd het stoffelijk overschot van een 14 jarig jongetje geborgen. Hij was samen met een vriendje aan het varen geweest toen het bootje omsloeg. Het vriendje kon de wal nog halen maar voor het slachtoffertje kwam de massale hulp te laat.
Ook hierin laat de bureaucratie, regelgeving en de millieu- en natuurorganisaties de geboden kansen liggen. Maakt men zich in Rhenen druk om een weekje feest en vertier, de rest van het jaar liggen de plannen voor een waterrecreatiegebied op de plank stoffig te worden omdat niemand de ballen heeft om eens spijkers met koppen te gaan slaan. Er zou voor zoveel mensen iets te bieden zijn dat zelfs de tegenstanders er volop van zouden gaan genieten. Hoeveel mensenlevens moet de Rijn nog tot zich nemen voordat er echt eens iemand opstaat en de plannen tot realisatie van een waterrecreatiegebied erdoor drukt?
Zeg nou zelf, zo ziet Rhenen er toch veel gezelliger uit?
Gezellig of niet. Die plek is er gewoon niet geschikt voor! Uiterwaarden zijn ervoor om overtollig water op te vangen. Bij hoog water heb je dan een probleem. Helaas hebben wij onlangs in de UK kunnen zien wat bebouwing vlakbij het water zonder goede dijken of afvoer voor problemen kan geven.
En…….waar zou de Rijnweek dan plaats moeten vinden?
Vroeger was er een soort van meertje een stuk verder naar rechts (links van de foto) en kon je daar in de winter schaatsen. Dit is al jaren niet meer zo en nu is het geloof ik een soort van natuurgebied. Maar daar heb ik altijd meer in gezien voor waterrecreatie!
En een jachthaven ziet er misschien leuk uit, maar wordt in werkelijkheid niet vaak gebruikt!
UCH, ik heb gesproken! 😉
Iedereen heeft recht van spreken. In Engeland had men ook nog de pech dat het tij van de Noordzee niet meewerkte. Zo kon het vertollige regenwater niet lekker weg.
Maar het lijkt wel of er in Rhenen niemand meer is die zijn vingers ergens aan durft te branden. Er staat altijd wel weer 1 of andere stichting voor de deur te trappelen om dwars te gaan liggen.
Er hoeft geen collosaal watersportgebied te komen maar kleinschalig en voor elk wat wils. Beperkte jachthaven, surf/visvijver die in de winter dienst kan doen als schaatsbaan (voor als het ooit nog eens gaat vriezen).
De lokatie langs de veerweg is uitermate geschikt en niemand heeft er last van. En laten we eerlijk zijn, als ik zou mogen kiezen heb ik toch liever 52 weken water dan 1 week Rijnweek. Die redt zichzelf toch wel. Hebben ze altijd nog gedaan.
Alle pipo’s die toen met die ideeen kwamen die zijn eigenlijk niet meer in de raad aanwezig. Het probleem zit hem ook in geld, want dat hebben ze niet meer. Toendertijd wilden ze voor die passantenhaven giftig slib gaan gebruiken uit Rotterdam en daar waren er een aantal het begrijpelijk niet mee eens.
Maar ik ben het wel met je eens, dat het leuk zou zijn als er wat meer water recreatie in Rhenen zou zijn. Dus als je nog ergens een ouwe sok hebt, dan valt er vast wel weer met de heren/dames te praten!
Tsja buuf, ik ben bang dat we het op sommige vlakken niet helemaal eens zullen worden. Er is nl. ook eens een firma HAK geweest die aangeboden heeft om het zand kostenloos af te graven en de gehele infrastruktuur voor zijn kosten had willen nemen. Maar toen het er naar uitzag dat het de gemeente te makkelijk gemaakt zou worden kwamen er de diverse goeroe’s weer in het geweer.
Iedereen in Nederland mag voor zijn mening uit komen maar laat deze dan wel gegrond zijn. Als er in Nederland een frisse wind waait, komt deze meetal uit het zuid/westen. Waarom mag er dan niet ten noordn van de molen gebouwd worden??
En zeg nou eens eerlijk, om de parkeeroverlast in het centrum van Rhenen te vermindern werden er op de Brakken parkeerplaatsen gerealiseerd. Wat heeft in hemelsnaam de stichting “Houd Rhenen Laag” voor een belang bij het tegenhouden van een paar 0cm hoge parkeervakken?
Resume: Ik heb geen oude sokken en de tijd niet om in de politiek te gaan. Maar wie durft er dan nog wel?